Sivu 9 / 26

vaaka600tp.gif (916 bytes)
MITEN VALITA OIKEA AURINKOPANELITYYPPI
.
Teknologian kehittyessä on usein ollut vaikeaa valita "se oikea" laitetyyppi ja usein on ilmeisesti käynyt myös niin, että erilaisissa käyttöolosuhteissa laitteet ovat toimineet mahdollisista laatueroista huolimatta ja kuluttajan tarpeet pääsääntöisesti tyydyttäen. Seuraavassa on pyrittyesittämään suuntaa-antavasti niitä seikkoja, joiden perusteella tämän päivän aurinkokennot toisistaan poikkeavat. Erothan muodostuvat lähinnä eri kennoteknologioiden hyväksikäytöstä sekä eri valmistajien erilaisista valmistustavoista.
.
Ominaisuus:  Yksikidekennot Monikidekennot Ohutkalvo- moduulit
Hyötysuhde:
- pinta-ala 1)
- valoherkkyys 2)

Valmistuksen kustannustehokkuus 3)

Kennoteknologia
- stabiilisuus 4)
- valmistan laatuspesifiointi

  ja takuuaika 5)


plussaplussaplussaplussaplussaplussa
plussaplussaplussaplussaplussa


plussaplussaplussa


plussaplussaplussaplussaplussaplussaplussa

plussaplussaplussaplussaplussa


plussaplussaplussaplussaplussa
plussaplussaplussaplussaplussaplussa


plussaplussaplussa


plussaplussaplussaplussaplussaplussaplussa

plussaplussaplussaplussaplussaplussaplussa


plussaplussaplussa
plussaplussaplussaplussa


plussaplussaplussaplussa


plussaplussa

plussaplussa

Yleisarvio: "edullinen" "huippulaatu" "uusinta teknologiaa"
Saatavana ja myynnissä olevat
Photowatt-aurinkopaneelit
(ei myynnissä)
SOLAR
SOLAR
SOLAR
SOLAR
jne.
50
75
80
100
.
SOLAR 40
Takuuajat 20 vuotta 25 vuotta 10 vuotta
Valmistaja   Photowatt (Ranska) Dunasolar (Unkari)
.
1) Kaupallisten aurinkopaneelien  pinta-alahyötysuhde on kaikkein paras (11-12%).
Monikidepaneelien hyötysuhde on hieman pienempi (10-11%) ja ohutkalvomoduulien (hyötysuhde on heikoin (noin 4-8%). Pinta-alahyötysuhteella on merkitystä, kun paneelien asennuspinta-alaa on rajoitetusti.

2) Eri teknologioilla valmisitetut aurinkopaneelit hyödyntävät hiukan eri tavalla auringon säteilyn spektriä, jonka vuoksi ne myös reagoivat toisistaan poikkea asti eri valaistusolosuhteisiin.
Paneelien vuosituotoissa ei eri kennojen välillä ole kovin merkittäviä eroja. Suuremmat vaihtelut tulevatkin (saman nimellistehon omaavien) aurinkopaneelien kohdalla kennojen mahdollisesta epätasalaatuisuudesta.

3) Kiteisten kennojen valmistus (sekä yksikide- että monikiderakenne) on edelleen tuotanto prosessina erittäin monimutkainen ja pienissä tuotantomäärissä myös kallis prosessi.
Ohutkalvomoduulien valmistus lähenee koko ajan massatuotantoa, jolloin kennojen rajakustannukset tulevat ilmeisesti putoamaan voimakkaasti.

4) Fyysikoiden tämän päivän käsityksen mukaan kiteisestä piistä valmistettu aurinkokenno (sekä yksikide- että monikiderakenne) on teknologialtaan niin pysyvä ja stabiili rakenne, että tämä mahdollistaa suurien   aurinko voimaloiden rakentamisen myös laajassa mittakaavassa.
Ohutkalvomoduilien piin amorfinen rakenne ei ole läheskään niin stabiili kuin kiteinen aurinkokenno ja tämä näkyy tuoton voimakkaana alentumisena ensimmäisten käyttövuosien aikana.

5) Kuluttajan kannalta yksi merkittävimmistä tekijöistä on se millä tavalla aurinkopaneelien valmistajat tuotteensa tekevät ja ilmoittavat tuotteidensa nimellisarvot.
Tämä tarkoittaa sekä paneeleissa käytettävien kennojen tasalaatuisuutta että myöskin teknistä spesifikaatiota, jonka mukaan aurinkopaneelille määritellään ns. nimellisteho.

Useat aurinkopaneelien valmistajat antavat paneeleilleen vain ylimalkaisen 10% tuottotakuun, joka tarkoittaa siis sitä, että esimerkiksi 75W:n aurinkopaneeli saattaa tuottaa käytännössä vain 68W. laadukkaista ja tasalaatuisista (testatuista) kennoista valmistettu aurinkopaneeli tuottaa myös huonoissa olosuhteissa paremmin kuin epätasalaatuinen vastaava (mm. valoherkkyys).


EUROSOLAR
sijainti

Sisällysluettelo

Valid HTML 4.01!